电讯报作家：贝林厄姆莫得被媒体集体针对，他还得了最高分呢

11月18日讯 英格兰队松驰写意地达成了本届世初赛征途，而贝林厄姆近日成为了媒体关注的焦点，英超名宿伊恩·赖特致使示意，媒体是在主动挑起争端。《逐日电讯报》作家马特·劳撰文谈到了贝林厄姆的话题。

我报谈英格兰足球足有15年了，然而我坐在沙发上，一边看电视一边刷手机时，很难料思到贝林厄姆会引起如斯大的风云。

由于休了一周的年假，我莫得去现场报谈英格兰队的世初赛收官战。我和掀开阔东谈主雷同，怡悦地在客厅里关注着世初赛，同期浏览搪塞媒体上那些毫无新意的鬼话。

电视转播莫得捕捉到任何干于贝林厄姆的争议画面，据我所知，他庆祝了球队的进球，并在离场时祝摩根·罗杰斯好运。因此，当我周一早上发现贝林厄姆成为媒体的焦点话题时，我惊呆了。

这再次提示咱们，看比赛直播和现场不雅战是透顶不同的体验，因为录像机显然莫得拍到贝林厄姆被换下时显得不太欢叫的画面。淌若我在现场，我细则会问图赫尔对于此事的见地。令东谈主骇怪的是，图赫尔似乎通过一些毅力的言论进一步激化了问题，看上去他似乎也不明晰究竟发生了什么。

咱们不错假定一下反过来的情况，淌若贝林厄姆或其他任何球员被换下时笑着离场，外界又会说什么呢？毕竟莫得哪位球员是不但愿留在球场上的。报谈图赫尔的言论并不组成媒体的猎巫举止或刻意制造某种叙事环境。因此，伊恩·赖特对媒体的月旦似乎是起义允的。

赖特虽然有权发表不雅点，并且他粗略作念到相称专科，但当指摘员用“他们”来指代悉数这个词媒体群体而不是具体指出他们反对的对象时，这可能会让东谈主感到厌恶。

淌若以后赖特或其他闻名指摘员对我的报谈有异议，我首肯他们径直点出，而不是用“他们”或“媒体”这么的词。咱们齐有充足的智力和锻练度来为我方狡辩。

公众和媒体雷同，对事物有着各自的见地。似乎有东谈主把对于贝林厄姆的一两个热烈不雅点误认为是悉数媒体的态度，这是有失公允的。《逐日电讯报》在报谈所谓的贝林厄姆争议时，主要纠合在图赫尔的言论上，并强调需要换取这位球员的平和。并且，赛后贝林厄姆还获取了最高分。

不存在针对贝林厄姆的集体举止

周二早上，唯唯一家报纸把贝林厄姆放上面条。这是他们的权柄和决定，莫得左证标明针对贝林厄姆存在什么集体举止。

我个东谈主认为，淌若图赫尔在明夏寰球杯弃用贝林厄姆，那透顶是疯子举止。虽然，训诫和球员可能齐不介意我的见地。贝林厄姆依然讲明我方能在重要时候匡助英格兰取胜，唯独那些具有充分自信和才能的东谈主才能这么挺身而出。

虽然，算作笔墨媒体，贝林厄姆不肯意与咱们交流确乎令东谈主悔过，因为他与电视媒体的互动十分活跃。我由衷但愿能与他来个对床夜雨。这可能也会让一些队友不悦，因为与媒体互动是英格兰国脚的包袱之一，但贝林厄姆似乎不受此截至。不外，谁会往心里去呢？我是不会因为这点小事改革我方对他的专科见地。

像其他记者雷同，我也尝试过与贝林厄姆的身边东谈主竖立联系，但见效甚微。我齐46岁了，我不错禁受被东谈主拒之门外，这没什么大不了的。

我唯逐个次信得过与贝林厄姆斗争是卡塔尔寰球杯技能，那时他和一位通信团队成员来到了英格兰媒体帐篷，并在飞镖板旁停留。我向他挑战了一局飞镖比赛，他代表伯明翰，我代表维拉，最终“维拉”赢下了这场“第二城市德比”（两队是死敌关系）。

在被评为全场最好后，贝林厄姆必须进入新闻发布会，我在发布会达成时连忙对他喊了一句“维拉加油”，他似乎怡然禁受了。他可能认为我是个奇怪的东谈主，然而他莫得推崇出任何不心爱这个善意打趣的样式。

来岁3月英格兰队重返赛场时，我也将回到记者席，毫无疑问，我的视角会与躺在沙发上看直播时不同。贝林厄姆确切细则会再次成为外界关注的焦点。归正我个东谈主对他最大的不爽等于——他守旧伯明翰。